北京皮肤病医院咨询 https://m-mip.39.net/disease/mip_8811367.html
本报讯（通讯员侯晴记者唐慧）近日，献县法院法官从企业债权入手，仅用3天便帮当地的杨某、孔某顺利执结余元工资款。
年1月，献县的杨某、孔某为讨要工资，向献县劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称献县仲裁委）申请裁决，要求献县一家铸造公司支付拖欠的工资。献县仲裁委裁决该铸造公司分别给付杨某、孔某工资款余元和余元。该铸造公司不服裁决，向献县法院起诉驳回二人的申请，献县法院对此诉求并未支持。该铸造公司又向沧州市中级人民法院提起上诉，结果又被驳回。今年1月，因该铸造公司拒不履行生效的判决义务，杨某、孔某遂向献县法院申请强制执行。
献县法院发出执行通知后，被执行企业拒绝履行执行义务。献县法院经多方查证，发现被执行企业已经停产，且没有资金往来，确实没有财产可供执行。此案执行工作一度陷入困境。
根据案件的实际情况，献县法院法官陈春雷及时改变执行方向，从调查被执行企业的财产转向调查企业债权。经过一番调查，陈春雷发现，被执行企业曾打过一起官司，公司作为原告胜诉，且在8月8日已申请强制执行，执行标的额达40余万元，远超本案的执行标的额。
得知这一情况后，陈春雷将被执行企业相关负责人传唤到法院，告知其债权也是财产，并向其解释了拒绝履行执行义务的后果。随后，被执行企业一方当场与杨某、孔某达成调解。8月12日，在法官的见证下，被执行企业分别将拖欠的工资款交到了杨某、孔某手中。